◆ 사진설명 : '디 아더스'의 한장면

이 영화는 “깜짝 놀랄만한 반전이 있다”는 정도만 알려졌을 뿐, 결말은 여전히 비공개에 붙여져있다. 그게 관객들 호기심을 자극한 것일까? 신문 기사든 텔레비전 영화 프로그램이든, 주인공 니콜 키드먼이 저택에서 두 자녀와 살며 ‘다른 사람들’(디 아더스)의 공포를 느낀다고만 소개한다.

왜 결말을 말하지 않는 걸까. 극적인 반전이 있는 영화들은 개봉 전부터 제작ㆍ홍보사로부터 “절대 결말을 밝히지 말아달라”는 부탁이 잇따른다. ‘식스센스’ 때 한 신문에 당한 샤말란 감독은 다음 작품 ‘언브레이커블’ 기자 회견 때 신신당부를 했다. 그러나 기사나 리뷰에 결말을 쓰지 않는 것은 홍보 전략에 단순히 ‘협조’하기 위해서가 아니다. 무엇보다, 독자들-관객들-의 즐길 권리를 존중해서다. 요즘 인터넷에는 ‘영화 결말을 말해버리는 글을 올리지 말라’는 요구들이 많다. 본문에 띄우는 것은 그래도 양반으로, 아예 제목에 올려버리면 속수무책이라는 것이다. 시간과 돈을 들여 영화관에 가는 그들로부터 ‘깜짝 놀랄 반전’을 즐길 권리를 빼앗을 권리는 누구에게도 없다.

놀라운 반전- 결말을 밝히는 행위(사람)를 영어로는 ‘스포일러(spoiler)’라고 한다. 문자그대로, 망쳐버리는 행동인 것이다. ‘디 아더스’ 런던 개봉 때는 “한푼 적선하슈, 안그러면 결말을 말해버리겠다”는 거지들이 웨스트엔드 극장가에서 상당한 수입을 올렸다는 믿지못할 소문도 있다. 국내에서 가장 유명한 스포일러(!)는 ‘유주얼 서스펙트’ 때 일어난 버스 고객 사건이다. 종로3가 서울극장 앞에 이 영화 보려는 긴 줄이 늘어섰는데, 지나가던 버스에서 한 승객이 “범인은 ★★★★다!”하고 창밖으로 소리친 것이다.

<조선일보 박선이기자 sunnyp@chosun.com>