‘반지의 제왕’대 ‘해리포터’의 각축전이 될 것같던 연말연시 극장가에서 섹스코미디 ‘색즉시공’(윤제균감독)은 6일로 전국관객 300만명을 넘기며 분전하고 있다. 그러나 흥행 돌풍만큼이나 거센 논란도 부르고 있다. 오늘의 성문화를 유머를 겯들여 보여줘 재미있다는 관객이 있는가 하면, 엽기적이고 자극적인 묘사로 뒷맛이 개운치 않다는 견해도 있다. 영화를 본 고형욱 김익상씨의 표정도 영 달랐다.

"오늘의 성문화 유며 곁들여 우스꽝스런 우리 삶 조명
후련한 카타르시스 갖게"

고=’색즉시공’ 거 정말 웃기데. 모처럼 한번 자알 웃었어.

김=물론 나두 재밌다는덴 동의해. 근데 말야,‘광복절 특사’나 다른 코미디땐 그냥 재미있었는데 이건 달라. 완전히 화장실 낙서를 스크린에 옮겨놓았더군.

고=현실적으로 말해보자구. 사귀기 시작한 남녀끼리의 가장 절실한 문제가 뭐야? ‘아, 우린 언제 한 번 같이 자 보나’아냐? 이걸 이 영화만큼 솔직하고 재미있게 드러내면서, 우스꽝스런 우리 삶의 모습을 비틀어낸게 있었느냐구. 영상감각도 세련됐구.

난 음지에서나 주고받던 성적 담론을 백일하에 발가벗겨 내놓은 이 영화의 ‘성적 솔직함’이 젊은 층에서 30대까지를 폭넓게 웃기고 있다는 것에 놀랐어. 아마 ‘어르신’들은 자신들의 부끄러운 모습이 거울처럼 비춰져서 더 피하고 싶은 거 아냐?

김= 그렇지 않아. 단적으로 말하지. 몇몇 엽기적 장면, 너무 역겨워서야. 쥐를 입에 넣질 않나, 취해서 구토하던 여대생이 지저분한 입으로 남자친구에게 키스하질 않나…. 첫손꼽히는 그 문제의 ‘프라이’장면. 남자 체액으로 프라이를 부치고 그걸 임창정이 먹잖아. 보고 있는데 웃음이 나오더라구. 어이가 없어서…. 이건 파이에다 마스터베이션 하는 미국영화 ‘아메리칸 파이‘는 저리가라야.

고=영화는 사회의 반영이야. 이런 정도의 묘사가 나올 때가 됐으니 나온 거 아닌가. 인터넷을 보라구. 돈 버는 사이트는 섹스 사이트 밖에 없다잖아. 이런 시대에 ‘색즉시공’ 정도는 얌전한 수준이야. ‘아색기가’ ‘좀비콤비’ 아다치 미츠로의 ‘에치투’같은 별별 만화를 다 보는 요즘 세대들에게 이 정도는 약과라니깐. 그냥 한번 웃어 보자는 농담이라고 생각해.

" 쥐를 입에 넣는 연기 장면 뻔뻔스런 화장실 농담에 '망가지는 연기' 역겹다"

김=나 엄숙주의적으로 이야기하는 거 아냐. 웃기려면 이런 말초적 방법밖에 없느냐 이거야. 가령 제이미 리 커티스가 이탈리아 말만 들으면 성적으로 자극받던 ‘완다라는 이름의 물고기’를 봐. 관객의 상상력을 자극하며 웃길수도 있잖아.

고=그러나 이 영화의 개념은 1시간 40여분간 농담속에 깔깔 거리며, 후련한 감정의 배설을 해보는 영화야. 말하자면 관객하구 영화가 그냥 웃음 가지고 ‘맞장’을 뜨는. 영화속 모든 상황을 “어떻게 그럴수가 있느냐”고 따진다면 그건 마치 TV외화 ‘600만불의 사나이’를 보고 실제로 뛰어내리는 거와 뭐가 달라? 한국영화계가 이 정도의 카타르시스를 안기는 영화를 만들어 내기도 얼마나 힘든가를 난 알기 때문에 그 성과가 소중하다고 생각해.

◆ 사진설명 : <왼쪽부터> '김익상' '고형욱'

김=근데 줄거리는 또 뭐야. 2시간 내내 뻔뻔스럽게 음담패설을 늘어놓다가 끝에가선 지고지순한 로맨스를 부각시키며 끝맺잖아. 성적 에피소드만 나열하면 관객들이 ‘이게 뭐야’ 할까봐 그랬나? 난 이게 더 부자연스럽고 이상하데.

고=난 시나리오 면에서도 똑똑한 영화라구 봐. 모텔 장면에서 다양하게 반응하는 남녀 에피소드를 그린 대목같은 걸 떠올려 보라구. 감독이 남자인데두 남녀 심리를 다 꿰뚫고 있다는 게 드러나잖아. 그리고 이 영화엔 몇가지 갈래의 뚜렷한 이야기가 있어. 한편으론 어리버리한 남자가 예쁜 퀸카를 잡는 일종의 성공담이고, 다른 한편으론 음주 가무에 대한 조롱이기도 하다고 봐.

김=조연 캐릭터들이 이 영화의 재미를 더하는데, 문제는 한결같이 ‘망가지는’연기로 웃기려 애쓴다는 것이야. 그런데 과연 이런 단세포적 방법 밖에 없나?

난 이 영화에서 편하게 웃었던 부분은 일상적으로 겪음직한 에피소드들이었어. 가령 모텔에서 남자친구가 ‘손만 잡고 있겠다’던 약속을 깨고 진한 접촉을 시도한다며 여자가 화를 내자 남자가 “길을 막고 물어봐. 내가 미친×인지 네가 미친×인지”같은 대목 말야. 그런데 억지로 웃기려던 대목들은 불편하더군.

고=현재 세계 코미디들의 전반적 트렌드 자체가 단세포적이고 자극적인 면이 있어. 그게 저질관객들만을 위한건 아니야. 난 그래도 코미디 영화의 웃음이 비슷한 패턴을 반복해서 우려먹는 TV개그보다는 세련되고 스케일 크다고 생각해. 그런 단순한 웃음을 만드는 것도 쉬운 일은 아니야. 괜히 폼잡을땐 웃기지 못하지.

김=전세계적으로 막가는 코미디가 많다구? 내 남자친구의 결혼식 브릿짓 존스의 일기등 영국산 로맨틱 코미디나 -풀 몬티 같은 사회파 코미디들을 봐. 난 ‘색즉시공’히트한게 걱정이 돼. 우리영화계가 조폭코미디에 이어 이런 영화 계속 만들것 같아서.

솔직히 난 내아이들에게 평소 웬만한 어른 영화도 보여주지만 이 영화는 안되겠어. 단지 야해서가 아냐. 잘못 소화하면 남녀관계에서 섹스가 전부인 것처럼 오해할 위험이 있기 때문이야. 마치 포르노 그래피가 위험하듯.

고=난 이 영화를 어떻게 보느냐엔 취향의 문제도 있다고 봐. 입맛 말야. 난 다양한 영화를 다 즐기는 잡식성인데, 이 영화는 말하자면 영화같은 영화라고 생각해. 난 이 영화의 장점들을 취향이 다른 사람에겐 설명해 주고 단서를 붙여 권하겠다.

이 영화가 오늘 한국영화의 최선의 대안이라곤 나도 보지 않다. 그보다는 해 볼만한 시도로 한번 만들어 낸 거지. 그러다 관객이 싫증내고 만드는 사람이 벽에 부딪치면 또 다른 코미디를 찾아가겠지.

김= 이 영화는 재밌지만 ‘맛있는 불량식품’이라 말할 수밖에 없어. 설탕뽑기 같은 불량식품은 설탕을 태워 소다까지 넣으니 건강에 좋을 리가 없어. 맛은 있지만. 한 편의 상업영화에서 내가 너무 많은 걸 기대하는 건가?

<조선일보 김명환 기자wine813@chosun.com>

♣풍기문란 섹시코미디 '색즉시공' 추천할 영화인가? 정말 불량식품인가? ▷의견보기

★Hot News
1. 한석규, '이중간첩'서 올누드 출연 '근육질 과시'
2. '프로 베드신'담당 정세희, "복상사시키기 힘드네"
3. 심지호, 데뷔작 '녹색의자'서 서정과 11시간 베드신
4. 윤시후, 첫영화 '색즉시공'서 첫노출 '성장예감'
5. SOFA 개정 소재 에로영화 등급 보류
6. 양택조, 정사신 찍고 '품위유지비' 500만원
7. 미녀 스타들의 각종 시상식 '깜짝 변신쇼'